2010年7月18日11時許，海珠區(qū)巡警大隊巡警接到報警：廣州市民馬先生通過搬家公司，將家具送達(dá)目的地后發(fā)現(xiàn)，其中一個沙發(fā)腿斷了。由于無法證明沙發(fā)腿是何時斷裂的，搬家公司拒絕賠償。為此，雙方發(fā)生糾紛。
       馬建榮律師認(rèn)為，依據(jù)《合同法》，搬家服務(wù)合同屬于運輸合同中的貨運合同。即由搬家公司將貨物從起運地點運輸至約定地點，搬家人向搬家公司支付運輸費用的合同。搬家前，搬家人應(yīng)向搬家公司準(zhǔn)確標(biāo)明貨物的名稱、性質(zhì)、重量、數(shù)量和目的地等必要信息。因搬家人申報遺漏，造成損失，而又無法證明責(zé)任主體的，損害后果由搬家人自己承擔(dān).
　7月18日下午，巡警接到報警后趕赴某酒店。經(jīng)調(diào)查，該酒店樓下一通訊設(shè)備銷售商找到廣州南沙搬家公司協(xié)助搬運物品。由于物品多，需要分幾次搬運。停車場管理人員要求搬家公司運送一次支付一次停車費，但搬家公司只愿意支付一次停車費。搬家公司提出，停車費應(yīng)由搬家人承擔(dān)，雙方為此發(fā)生糾紛。
　律師高鳳江認(rèn)為，搬家服務(wù)糾紛雙方當(dāng)事人，應(yīng)在搬家前就運費之外的小區(qū)進門費、停車費、交通違法等費用，明確約定支付主體。如雙方事前未約定，在費用產(chǎn)生后，雙方可補充約定。如雙方對費用負(fù)擔(dān)無法達(dá)成一致，由廣州番禺搬家公司負(fù)擔(dān)。 
   7月19日18時，巡警再次處理一起搬家糾紛。據(jù)了解，外來打工人員馬某未通知承租屋房主，找到廣州南沙搬家公司準(zhǔn)備搬家走人。家具裝車后，房主歸來，提出馬某未支付暖氣費，不得離去，并要求搬家公司將家具統(tǒng)統(tǒng)搬回屋中。
       律師劉亞平認(rèn)為，當(dāng)事人在簽訂合同前，一定要慎重審查對方的主體資格。搬家人應(yīng)著重審查搬家公司是否已依法注冊、是否有損害賠償能力等；搬家公司也應(yīng)審查搬家人是否為搬運物品的所有人、搬家人與第三方是否有其他產(chǎn)權(quán)糾紛、費用糾紛等。此前曾發(fā)生過犯罪嫌疑人借搬家公司實施盜竊的案例，這應(yīng)當(dāng)引起大家注意。